2025-12-16 新闻动态 148
曾被视为稳健理财的国资背景平台，却在监管取消资质后悄然“换壳”，最终走向兑付黑洞。问题出在哪？
近日，关于“在浙江金融资产交易中心股份有限公司（下称‘浙金中心’）平台交易的部分金融资产收益权产品到期未能兑付”的消息在社交媒体时有传出。
12月5日，界面新闻记者实地走访位于杭州上城区的浙金中心，证实这一消息属实。多数投资者所购买产品的收益率约4%至5%。
公开披露里财富君看到，浙金中心成立于2013年，初期凭借浙江省财政厅、宁波国资委等国有股东的雄厚背景，迅速建立起“政府信用背书”的市场形象。
平台成立初期专注于省内基础设施建设项目，风险控制相对严格，赢得了不少稳健型投资者的信任。
2015年，该司与杭州市民卡公司的合作，更使其理财产品的认购门槛降至千元级别，年化收益率高于银行存款，吸引了大量普通市民参与。许多投资者从最初的小额试水，逐渐增加投资额度，形成了长达数年的信任循环。
然而，表面的稳定背后，浙金中心股权结构已在2019年至2023年间发生根本性变化。期间国有资本持股比例被大幅稀释，杭州民置投资管理有限公司通过一系列股权交易成为控股股东。
图表来源|天眼查（特此感谢）
随着股权变更，平台业务方向也发生微妙转变。浙金中心开始大量发行由祥源集团及其关联方提供增信的产品，产品名称带有明显的地域和项目特征。
这些产品的底层资产多被包装为应收账款或保理融资债权，债务方往往与祥源系企业密切相关。
平台大股东民置投资与祥源集团之间存在复杂的股权交织关系。在非标资产扩张的狂潮中，风险评估让位于规模增长，刚性兑付的预期掩盖了底层资产的真实质量。
最重要的是，2024年10月31日，浙江地方金融管理局发布通告，取消了浙金中心的金融资产交易业务资质。
这本应是一个强烈的风险信号，但平台的应对方式耐人寻味——仅在不显眼位置发布公告，日常运营和兑付一切如常。
这之后，平台更名为浙江浙金资产运营股份有限公司，但对外宣传渠道仍沿用旧称。与此同时，公司法定代表人变更为一个相似度极高的新名字：丁建林替换为丁建琳。
图表来源|天眼查（特此感谢）
微妙的是，在监管明确要求金交所业务退场的背景下，该平台仍持续发行和兑付产品，使大量投资者误以为业务将平稳过渡，未能及时撤离资金。
最终，2025年11月底，风险终于全面暴露。产品到期无法兑付、资金提现功能暂停、交易系统显示异常……
一连串的技术故障背后，是祥源集团的现金流断裂。祥源集团执行总裁沈保山在12月5日回应维权投资者时承认：“目前，集团资产600亿元，负债400多亿元。现金流出了问题，导致兑付出现了问题。正在和政府沟通解决办法。”
公开信息里财富君看到，祥源集团业务涵盖地产、文旅、基建等多个领域，旗下拥有三家上市公司：祥源文旅、海昌海洋公园、交建股份。
事件发生后，上述三家公司均发表公告称，本次事件涉及的金融产品与自身无关，不承担任何兑付及担保义务。
但这并未阻止股价下跌。财富君不完全统计，事件发酵后，上述三家上市公司股价在三个交易日内跌幅达10%至30%。
更令人担忧的是，集团旗下上市公司股权多已处于质押状态，资产处置空间十分有限。
关于该事件后续，12月8日，经济观察报记者致电浙江省地方金融管理局，接电话人士表示，正在对相关融资产品展开全面排查梳理，后续有任何工作进展可再关注。
同日，经济观察报记者以投资者身份致电绍兴市公安局越城区分局，接电话人士表示，有关部门已经成立工作专班进行调查。
目前，近万名投资者还在焦急等待兑付方案，200 亿资金的去向、祥源集团到底有没有转移资产、浙金中心为何在失去资质后还正常运营，这些问题都迫切需要一个明确答案。
